К исследованиям будущего подключают искусственный интеллект

Использован дизайн liuzishan / Freepik

28–29 октября 2024 г. в НИУ ВШЭ состоялась XIV Международная научная конференция «Форсайт и научно-техническая и инновационная политика», организованная Институтом статистических исследований и экономики знаний. Ведущие российские и зарубежные ученые и эксперты из более чем 20 стран в своих докладах охватили широкий спектр тем — от навыков, необходимых для работы в сфере науки и технологий, и оценки эффективности мер политики в этой сфере до передовых подходов и методов исследований будущего, результаты которых помогают ускорять реализацию национальных и корпоративных стратегий и даже идей, описанных в произведениях научной фантастики. Одной из сквозных идей в выступлениях участников Форсайт-конференции было то, как к данной области исследований подключать искусственный интеллект.

Конференция проведена в рамках деятельности Научного центра мирового уровня «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала» и Кафедры ЮНЕСКО по исследованиям будущего НИУ ВШЭ на средства гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (Соглашение № 075-15-2022-325 от 25.04.2022).

Конференцию открыло обсуждение будущих навыков в области науки и технологий.

Как новые технологии помогают оптимизировать бизнес-процессы и работу с человеческими ресурсами? Какой должна быть система подготовки кадров, чтобы организации могли находить специалистов с нужными компетенциями и эффективно реагировать на вызовы времени, в том числе технологического характера? Участники первой сессии конференции обсудили изменения на кадровом рынке и влияние на развитие человеческого капитала трендов, лежащих в плоскости развития цифровой экономики и сферы исследований и разработок. Модератором мероприятия выступила заместитель первого проректора НИУ ВШЭ Софья Черногорцева.

Открывающий доклад, посвященный развитию потенциала человеческих ресурсов в корпорациях через прогнозирование инновационных компетенций, представил профессор Высшей школы юриспруденции и администрирования Андрей Сельский, возглавивший недавно созданный при ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Центр исследований перспективных компетенций и развития талантов. С учетом сложившегося дефицита квалифицированного персонала на рынке труда российским компаниям критично важно внедрять подходы к долгосрочному прогнозированию своих кадровых потребностей. Оптимальный набор таких практик в спектре от креативных до доказательных предлагает методология форсайта. На примере реальных задач одной из горнорудных компаний страны Андрей Сельский продемонстрировал механику такого корпоративного форсайт-исследования кадровых потребностей и прокомментировал некоторые его результаты. С учетом отраслевой специфики важнейшую роль в горизонте до 2035–2045 гг. могут играть решения, позволяющие автоматизировать целый ряд производственных процессов на основе робототехники, искусственного интеллекта, машинного зрения и других технологий. Эмпирической базой для исследования перспективных решений послужили 150 кейсов автоматизации российских и зарубежных компаний добывающей промышленности. По результатам форсайт-проекта компания провела аудит своих текущих и прогнозируемых кадровых запросов и точнее оценила потенциал сокращения потребности в персонале, которая, например, в случае с водителями большегрузного транспорта на карьерах, достигает 90%.

В продолжение дискуссии о задачах подготовки высококвалифицированных кадров для промышленности сотрудники отдела исследований человеческого капитала ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Юлия Белова и Наталья Шматко рассмотрели в совместной презентации востребованные компетенции инженеров в области робототехники. К 2030 году Россия, в соответствии с поставленными национальными целями, должна войти в топ-25 стран-лидеров по плотности роботизации и увеличить число установленных на предприятиях роботов с 12,8 тыс. в 2023 году до 94 тыс. В этих условиях дефицит кадров и компетенций становится одним из главных вызовов. Опрос руководителей робототехнических организаций (проведенный в сентябре—октябре 2024 г. силами сотрудников ИСИЭЗ НИУ ВШЭ) показал нехватку квалифицированного персонала с инженерными компетенциями у 73% опрошенных компаний. Наряду с общим дефицитом кадров и их недостаточной квалификацией, руководители отмечают трудности с поиском специалистов с критически важными компетенциями. К числу проблемных также относятся компетенции в области искусственного интеллекта и владение специальными цифровыми инструментами — компетенции, в которых так нуждаются компании для быстрого развития промышленной робототехники.

Руководитель департамента обучения и развития «AIM Management» («Еврохим») Анастасия Нестеренко рассказала о подходах к повышению квалификации сотрудников и технологиях для развития их навыков. Цифровые форматы, например такие, как VR-симуляторы для обучения новичков профессиям и навыкам (в частности, сварочным работам), геймификация, микромодульное онлайн-обучение, прозрачные метрики оценки позволяют сделать обучающие материалы доступными для всех работников компании, а также релевантными на всех этапах их жизненного цикла.

Оценивание компетенций — не просто инструмент для выявления существующих пробелов в навыках персонала, но и актив для роста и стратегического планирования на корпоративном и национальном уровнях, подчеркнул президент Института социальных и медиаисследований Касабланки Юнес Беннане из Марокко. Компании, которые опираются на точные оценки цифровых навыков сотрудников, могут не только повысить уровень своей кибербезопасности, но и сосредоточить усилия на развитии передовых технологий, таких как искусственный интеллект, и тем самым усилить позиции в высококонкурентных условиях цифровой экономики. Добиваются глобальных лидерских позиций прежде всего страны, которые делают ставку на развитие новых секторов экономики и проводят образовательные реформы, направленные на формирование востребованных компетенций и их комплексное оценивание. Спикер рассказал, как в Марокко при поддержке правительства реализуется План ускорения трансформации высшего образования, исследований и инноваций (PACTE ESRI 2030), нацеленный на модернизацию университетов и приближение их деятельности к мировым стандартам. Примечательно, что в числе поставленных задач, наряду с развитием цифровых навыков, стоит также формирование мягких навыков: критического мышления, командной работы и устойчивой мотивации к учебе, крайне важной для обучения на протяжении всей жизни.

Софья Черногорцева подчеркнула, что современные технологии играют важную роль в оптимизации как бизнес-процессов, так и работы с человеческими ресурсами. Они способствуют автоматизации рутинных операций, улучшению внутрикорпоративного взаимодействия и быстрой адаптации к внешним изменениям. Для сохранения конкурентоспособности организациям необходимо внедрять инновации, инвестировать в подготовку кадров и создавать условия для постоянного профессионального роста сотрудников.

Технологии искусственного интеллекта неуклонно эволюционируют и стремительно захватывают все сферы жизни человека.

«Исследовать влияние на будущее человечества ИИ важно и нужно. Однако, какие методы применять для его изучения, — не менее важный вопрос», — подчеркнула модератор сессии «Форсайт искусственного интеллекта» Олеся Майбах, заведующая отделом методологии и организации форсайт-исследований Форсайт-центра ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. Сфера настолько быстро меняется, что исследователям нужно постоянно развивать специальные инструменты и методы исследования ИИ как области науки, в том числе и методологию форсайта.

Директор Центра стратегической аналитики и больших данных ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Константин Вишневский отметил, что за последние 10 лет количество публикаций по тематике ИИ в мире выросло в 2,5 раза, а в России — всего в 1,9 раза. В этой области науки, следуя совету кэрролловской Алисы, даже чтобы оставаться на месте, нужно бежать в два раза быстрее, подчеркнул докладчик. С целью оптимизации ресурсов и усилий различных коллективов, занимающихся ИИ-проектами, Правительство РФ поставило задачу создать к концу 2024 года единую программу исследований и разработок в сфере ИИ. Коллектив НИУ ВШЭ совместно со Сбером проанализировал самые перспективные направления ИИ с позиции нескольких критериев: наличия кадров и инфраструктуры, потенциала для научных прорывов и решения социально-экономических задач. В итоге были определены 130 исследовательских задач в области ИИ, которыми будут заниматься ведущие научные коллективы страны.

Директор по фундаментальным исследованиям Института искусственного интеллекта и цифровых наук факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ Алексей Наумов провел экскурс в эволюцию ИИ и заострил внимание на некоторых вопросах (в том числе философского плана), стоящие перед его разработчиками. «Путь ИИ был долог и тернист: революцию совершили глубинные нейронные сети. Этот прорыв сравнили с „расстрелом туземцев из пушки“», — заметил спикер. Нынешние возможности приложений на основе технологий ИИ поражают воображение: генеративные состязательные сети научились создавать лица несуществующих людей, AlphaGo победил чемпиона мира в Го, настоящий фурор произвел ChatGPT, обучающийся с помощью самих пользователей. И этой эволюции нет предела. Но что является ключом к развитию ИИ? Можно ли его сравнить с мозгом человека, который решает сложные задачи, подкрепившись условной шоколадкой? Возможно, надо лучше понять, как учатся биологические сети, предположил Алексей Наумов, чтобы на их примере обучать ИИ. И как ИИ-модели могут совершенствоваться? Как обеспечить ИИ качественной информацией? Интернет полон «дилетантских суждений», на которых, в том числе, учится и ChatGPT. Как защититься от манипуляций со стороны ИИ, когда он станет еще умнее? Подобные вопросы являются ключевыми для разработчиков приложений на основе ИИ, считает докладчик, поскольку найденные решения могут стать точкой невозврата как для дальнейшего успеха, так и для неудачи.

Моральные аспекты использования ИИ затронула Фатима Масдари из Иранского радиовещательного университета. Кто отвечает за использование ИИ, например, в военных действиях? Могут ли машины стать ответственными за свои действия? В результате проведенного исследования эксперт пришла к выводу, что на данный момент не существует каких-либо правовых последствий за недостоверность сведений, которые формулируются и распространяются ИИ. По мнению докладчицы, системы ИИ обладают признаками ответственной осведомленности, следовательно, имеются и основы для принятия моральных суждений. Любая сущность, проявляющая черты интерактивности, адаптивности и автономии, должна рассматриваться в качестве морального агента. Признание ИИ моральным агентом неизбежно повлечет за собой наделение его моральной ответственностью за свои действия. Фатима выразила уверенность, что человечеству придется выработать моральные и этические нормы ввиду расширения практик использования генеративных моделей.

В конференции приняли участие два члена распределенной глобальной сети исследователей будущего «Проект тысячелетия» (Millennium Project). Ее представитель из Испании, также возглавляющий исследовательскую фирму Prospektiker, Ибон Зугасти посвятил свое выступление глобальному управлению общим искусственным интеллектом (ОИИ), который в перспективе будет сильно превосходить человеческие возможности. Такой сверхинтеллект научится самостоятельно искать информацию по всему миру, совершенствоваться и обучаться на собственном опыте, и, по разным прогнозам, может стать реальностью уже через 5-10 лет. «Такая безграничная машина, безусловно, должна находиться под контролем», — подчеркнул г-н Зугасти и рассказал, как участники «Проекта тысячелетия» разрабатывают модели управления ОИИ для обеспечения безопасности нашего будущего, в случае если ОИИ станет реальностью. На данный момент исследователи сформировали около 40 правил. По замыслу авторов, их действие важно распространить на всех, начиная от разработчиков и пользователей (им будет рекомендовано вести журнал использования ОИИ — подобно «черному ящику» в самолетах) и заканчивая правительствами стран и наднациональными организациями. Например, необходимо будет контролировать взаимодействия между ОИИ разных стран, а также предотвращать риск возможной новой гонки вооружений — уже в сфере ИИ.

Развитие ИИ неизбежно, уверен британский исследователь Дэвид Вуд, также участвующий в «Проекте тысячелетия». Это обусловлено растущим спросом со стороны корпораций и технологическим соперничеством разных стран. Наряду с большими возможностями, которые открывают ИИ-решения, важно анализировать и возможные риски для их своевременного предотвращения. На примерах из не очень далекого прошлого спикер показал, что человечество уже имеет успешный опыт предупреждения рисков — с опорой на гуманистические принципы. Дэвид Вуд вспомнил историю Станислава Петрова — советского офицера, который не отдал приказ о ядерном ударе, догадавшись о ложном срабатывании системы предупреждения о ракетном ударе со стороны противника. Но также случались и трагедии, уносившие жизни сотен людей, когда бортовые компьютеры самолетов неверно определяли уровень опасности, а пилоты не перепроверяли данные датчиков. «Эти кейсы служат нам напоминанием о той ответственности, которую мы несем за внедрение ИИ: помимо совершенствования моделей, человечеству также необходимо развиваться, чтобы ИИ был источником возможностей, а не приводил к катастрофам, моральному упадку в обществе и ощущению бессилия», — резюмировал спикер.

За последние три года было создано почти 90% всех мировых данных, только ежедневно генерируется около 330 миллионов терабайт информации, отметил директор Центра стратегической аналитики и больших данных ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Константин Вишневский, открывая дискуссию о применении искусственного интеллекта в бизнесе. Колоссальное увеличение и усложнение потоков информации делает невозможным ее ручную обработку, и тут на помощь приходят системы автоматизированного анализа больших данных. Эти технологии помогают получать оперативную аналитику и снижают риски человеческой ошибки. Какие возможности они открывают и какие риски с их применением возникают?

Как за год усовершенствовалась разрабатываемая в ИСИЭЗ система интеллектуального анализа больших данных iFORA, в решении каких новых научных и бизнес-задач была задействована, рассказали сотрудники отдела исследований больших данных ИСИЭЗ Ирина Логинова и Анна Пиекалнитс. Их коллега — эксперт отдела информационно-аналитических систем ИСИЭЗ Мария Анташева — продемонстрировав возможности системы для выявления перспективных направлений сотрудничества в сфере ИИ технологий между Россией и Индией. iFORA работает с огромными массивами данных и за счет лежащей в ее основе модели семантического анализа и машинного обучения может в кратчайшие сроки выдавать точные ответы на вопросы пользователя в режиме онлайн-диалога, подтверждая их ссылками на первоисточники. На сегодняшний день информационная база системы содержит более 800 млн документов на русском, английском и китайском языках, а ее ежедневное пополнение в рамках реализованного конвейера сбора данных составляет приблизительно 30 тыс. источников.

О возрастающей роли ИИ-помощников и об их стремительной интеграции в бизнес-процессы по всему миру рассказала исполнительный директор Сбера Любовь Матич. На примере проведенного банком мониторинга деятельности более 100 зарубежных компаний, привлекающих ИИ с целью повышения производительности и сокращения трудозатрат, она продемонстрировала, что ИИ уже применяют не только фирмы, традиционно использующие цифровые технологии (например, маркетплейсы), но и организации в сфере строительства, консалтинга, школьного образования, научных исследований. ИИ-помощники начинают проникать в область юридической и психологической поддержки. Помимо уже ставшего привычным взаимодействия с «конечными» потребителями (B2C), ИИ-помощники внедряются в сегменте B2E (business to employee) для удовлетворения нужд собственных сотрудников компаний. Другим интересным направлением для применения ИИ-помощников являются роботы, включая не только их функционирование, но и создание и обучение самих роботов. А в ближайшем будущем на базе ИИ появятся нейродополнения, получающие данные о физическом и ментальном состоянии людей не из внешней среды, а непосредственно от человека через сенсорные устройства. Такие нейросоветники смогут, к примеру, предложить сотруднику оптимальные варианты выполнения работы, избегая лишних действий. Для развития технологий с использованием нейроданных потребуется привлечение целого ряда специалистов: психологов, нейробиологов, юристов и др. В связи с ростом масштабов распространения ИИ возникнет проблема хранения и обработки накапливающихся огромных объемов информации и будут нужны все более надежные решения для киберзащиты.

Сезар Коста из бразильского Центра стратегических исследований и управления в области науки, технологий и инноваций рассказал о растущей роли резюмирования видеоконтента. В настоящее время на различных видеоплатформах размещены огромные объемы информации. В YouTube поступает более 3 млрд поисковых запросов ежедневно. У занятых людей не всегда есть время для просмотра многочасовых видеороликов. Поэтому возникает задача обобщения и создания краткого содержания видеозаписей. С помощью лингвистических технологий с автоматической транскрипцией можно выделить ключевые слова и провести текстовое обобщение. К примеру, при оценке рыночных трендов извлекаются наиболее часто используемые термины, которые затем вносятся в базу данных для дальнейшего поиска по ключевым словам. В результате пользователь может ознакомиться с перечнем релевантных видео с кратким содержанием и маркированным таймингом нужных фрагментов. Технологии резюмирования становятся важнейшим инструментом для бизнес-аналитики и конкурентной разведки.

Завершая дискуссию, Константин Вишневский подчеркнул, что, несмотря на риски, опасения и недоверие к ИИ в современном мире, количество успешных кейсов будет неуклонно расти, что приведет к активному внедрению технологий ИИ в различные сферы бизнеса.

Обязательной частью программы Форсайт-конференции в последние годы стал специальный семинар с участием ведущих экспертов аналитических центров государств БРИКС, участвующих в выработке и поддержке формирования научно-технической политики на национальном уровне. В ходе мероприятия представители профильных организаций обсуждают перспективные направления развития и форматы кооперации объединения БРИКС в сфере науки и технологий.

Юань Лайк, профессор, научный сотрудник Китайской академии наук и технологий для развития в своем докладе подчеркнул важность принципа открытости при проведении экспертного обсуждения — одного из базовых инструментов форсайт-исследований, с привлечением наиболее широкого круга участников из научного и гражданского сообществ, промышленности, государственного управления, частного сектора, малого бизнеса, молодежи. Подобные крупномасштабные мероприятия по технологическому прогнозированию в формате открытого динамичного диалога способствуют не только формированию культуры и улучшению качества форсайта, но и созданию сети технологических инноваций. Форсайт-исследования, которые служат базой для составления перечня критических технологий и разработки национальных программ средне- и долгосрочного научно-технического развития страны, получили свое распространение в Китае с 1980-х годов. Согласно статистическим данным, в рамках проведения пятого национального технологического форсайта в 2013–2015 гг. состоялось более 750 экспертных семинаров в области информатики, биологии, новых материалов и т. д. с целью выявления ключевых технологий и установления широких связей и механизмов сотрудничества между участниками. По мнению докладчика, форсайт — это не способность предсказывать будущее, это свойство людей, которое позволяет взвесить все за и против, оценить различные сценарии действий в возможном будущем для их использования при принятии решений. В завершение своего выступления докладчик предложил актуальную тему для дальнейшего обсуждения на уровне БРИКС: подключение к форсайт-исследованиям и анализу тенденций инструментария ИИ, в частности решений на основе обработки естественного языка. ИИ определенно может повысить эффективность использования внешних источников знаний. Но сможет ли ИИ улучшить или полностью заменить традиционные методы открытого форсайта с участием широкого круга экспертов?

Тему открытости и инклюзивности при проведении исследований будущего продолжил Млунгиси Селе, исполнительный директор Национального консультативного совета по инновациям ЮАР. В настоящее время мир столкнулся с глубокой трансформацией и геополитическим кризисом. Как формировать сотрудничество в области науки, технологий и инноваций (НТИ) во время кризисов или конфликтов? Во всем мире появляются новые подходы к политике в области НТИ, например, смещение акцента с узкой направленности на производительность и конкурентоспособность в сторону НТИ, обеспечивающих справедливые социально-экономические преобразования в рамках более устойчивых, инклюзивных и жизнестойких социотехнических систем. Докладчик подчеркнул важность принципа открытой науки: во-первых, она должна быть открыта для всех источников знаний и традиций, в т. ч. коренных народов; во-вторых, должна быть доступна для всеобщего использования как общественное благо. ЮНЕСКО определяет открытую науку как инклюзивную структуру, которая объединяет различные движения и практики, направленные на распространение и общедоступность разноязычных научных знаний, обмен информацией и расширение сотрудничества. Благодаря принятию национальной политики открытости науки Южная Африка способствует равенству и демократизации знаний. Следование данному принципу получило свое наукометрическое подтверждение: в 2022 году доля научных работ в ЮАР, написанных одним автором, сократилась до 10%, а доля работ, выполненных в международном соавторстве, неуклонно растет. В качестве одного из инструментов укрепления сотрудничества докладчик считает необходимым продвижение стратегии научной дипломатии.

Готам Госвами, руководитель отдела по технологическому форсайту Совета по информации, прогнозированию и оценке технологий Министерства науки и технологий Индии, сфокусировал свое выступление на проблеме изменения климата, оказывающей негативное влияние на жизнь людей в стране: за последние два года увеличилась частота волн сильной жары, температура воздуха повышается до 51°C, почти половина (45%) районов Индии страдают от засухи, в то время как другие подвержены наводнениям; усиливаются муссоны и оползни; наблюдаются сбои в сельском хозяйстве. Согласно сравнительным данным о выбросах парниковых газов в странах БРИКС+, опубликованным Объединенным научно-исследовательским центром Европейской комиссии в 2024 г., их наибольший объем приходится на Китай и Индию. Докладчик представил результаты национального научно-технологического форсайта, проведенного с целью определения решений для борьбы с изменением климата во всех сферах жизнедеятельности. По итогам проекта принят целый ряд национальных инициатив, направленных, в частности, на: повышение энергоэффективности, использование солнечной энергии, стабилизацию сельского хозяйства, водоснабжения, транспорта, экосистем и прибрежных зон, здоровья и среды проживания людей. Готам Госвами предложил рассмотреть возможные совместные действия стран БРИКС+ для снижения негативного воздействия изменения климата, включая разработку надежного механизма адаптации к вызовам и увеличение объема инвестиций в фундаментальные исследования в этой сфере; широкое внедрение возобновляемых источников энергии, зеленого водорода; ответственный мониторинг каждой страной-участницей глобального повышения температуры в пределах 1,5°C.

Юлия Мильшина и Анна Гребенюк из международного научно-образовательного Форсайт-центра ИСИЭЗ НИУ ВШЭ считают, что будущее помимо возможностей несет и серьезные проблемы. Они рассказали о событиях-«джокерах», которые представляются маловероятными, но могут произойти внезапно и оказать значительное влияние на развитие человечества. База данных «джокеров» с подробным описанием, оценкой вероятности и годами их возможного появления сформирована Форсайт-центром на основе комплексной методологии, совмещающей в себе передовые методы анализа больших данных с помощью системы iFORA, а также экспертные панели, включая опрос Дельфи и обсуждения с участием более 400 ведущих мировых и российских ученых и специалистов. В базе насчитывается более двухсот событий, которые касаются социальной, технологической, экономической, экологической и политической сфер. Примечательно, что еще 2022 году база была гораздо меньше и содержала около 50 таких событий. Авторы отметили рост интереса со стороны научного сообщества и бизнеса к построению стратегий будущего и технологических дорожных карт, учитывающих возросшую сложность и неопределенность современного мира.

Как исследователи из государств расширяющегося БРИКС могут интенсифицировать сотрудничество, предложил Фернандо Риццо, президент бразильского Центра стратегических исследований и управления в области науки, технологий и инноваций. Эксперты Центра провели библиометрический анализ ключевых компетенций научного производства в мире на основе отбора 5000 наиболее цитируемых работ в WoS за период 2000–2024 гг. Его результаты показали ключевую роль двух областей — цифровых технологий и сельского хозяйства. В ходе дальнейшего анализа публикаций по этим направлениям на массиве работ, подготовленных авторами из Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР (данные Web of Science за 2010–2024 годы), были идентифицированы текстовые связи в статьях, которые позволили выделить совпадающие тематические области для потенциального выстраивания кооперационных связей. Среди них, например, оказались: обработка изображений, компьютерное зрение, обработка больших объемов данных (Китай, Россия, Индия, Бразилия, ЮАР); энергоэффективность (Китай, Индия, Россия); изменение климата, прогнозирование засухи (Индия, Россия, ЮАР); роботизированный сбор урожая (Китай, Индия, Бразилия); болезни растений, продовольственная безопасность, прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур (Индия, Бразилия, ЮАР). Как отметил докладчик, зачастую авторы научных работ из разных стран в одной и той же тематической области не знают друг о друге, и предложил продумать идею создания совместной Обсерватории по науке, технологиям и инновациям стран БРИКС для решения следующих задач:

• определение ключевых компетенций в приоритетных тематических областях и анализ текущих возможностей стран-участниц БРИКС в научной сфере;
• оценка слабых мест в исследовательской сети БРИКС;
• разработка программ совместных исследований.

Директор Египетской Обсерватории научных исследований и технологий Мохаммед Рамадан Резк подчеркнул значимость вступления Египта в БРИКС+ с учетом геополитического и экономического положения страны и ее роли в глобальных цепочках поставок и в обеспечении безопасности Суэцкого канала — основной артерии мировой торговли и логистики, соединяющей Средиземное и Красное моря. Возможные сценарии сотрудничества в сфере науки, технологий и инноваций объединения БРИКС+, по мнению докладчика, могут быть следующими: от ограниченного взаимодействия в небольших совместных проектах, в основном осуществляемых отдельными аналитическими центрами, академическими и исследовательскими институтами, до стратегического партнерства в ключевых технологических секторах (например таких, как возобновляемые источники энергии, биотехнологии и искусственный интеллект) и полной интеграции в крупные многосекторальные совместные проекты высокого уровня (исследование космоса, передовые технологии и др.). Реализация последних двух сценариев, уверен спикер, усилит БРИКС+ за счет механизмов трансфера технологий и создания дополнительных рабочих мест, а полномасштабное сотрудничество способно обеспечить глобальное лидерство объединения в технологической сфере.

Российский летчик-космонавт, ведущий специалист экспертно-аналитического отдела отряда космонавтов ФГБУ НИИ ЦПК имени Ю. А. Гагарина Сергей Ревин предложил создать совместную систему космического энергоснабжения БРИКС, которая позволит передавать энергию Солнца с помощью космических аппаратов в районы с отсутствующей (неразвитой) энергетической инфраструктурой, где использование других источников энергии является неэкологичным или невозможным, а также в экстренном порядке — в любую точку Земли, где энергоснабжение может пропадать из-за стихийных бедствий. Помимо передачи энергии космическая система обеспечит освещение районов и акваторий Земли, а также глобальную интернет-связь. Реализация такой системы потребует активного вовлечения коммерческих компаний и широкого круга специалистов, а каждому участнику проекта будет поручен свой законченный объем работы, интегрируемый в проект. Докладчик подчеркнул, что с целью консолидации всех сил при реализации инициатив в сфере НТИ, прогнозы и результаты форсайт-исследований важно сделать востребованными для частных компаний.

Председатель сессии Александр Соколов, заместитель директора ИСИЭЗ, директор международного научно-образовательного Форсайт-центра ИСИЭЗ, в заключительной части семинара предложил сосредоточиться на усилении совместных действий стран БРИКС, включая разработку методологии форсайт-исследований, обмен информацией, опытом и лучшими практиками, подготовку докладов и публикаций, определение тематических приоритетов не только в области НТИ, но и в более широком спектре направлений социально-экономического развития стран с формированием предложений по использованию НТИ для достижения поставленных целей.

Российские и зарубежные исследователи обсудили перспективы научной фантастики в контексте исследований будущего и технологического форсайта.

Жан-Поль Пинто из Лаборатории воображения и материализации будущего (Эквадор) рассказал о том, как научная фантастика способна предсказывать глобальные вызовы, такие как изменение климата, социально-политические конфликты, а также развитие технологий, например появление искусственного интеллекта. Он подчеркнул естественную взаимодополняемость научной фантастики и форсайта в исследовании потенциальных последствий новых технологий и мобилизации общественного мнения. Компании уровня Google, Microsoft и Apple обращаются к научным фантастам для формирования стратегий развития и создания инновационных продуктов, напомнил докладчик. Также он поделился своим опытом применения научной фантастики в работе с клиентами в Эквадоре.

Том Ломбардо, директор Центра изучения сознания будущего (США), акцентировал внимание на особенностях научной фантастики как нарратива, способного пробуждать эмоции и стимулировать воображение, в том числе среди широкой аудитории — чего зачастую не хватает теоретическим научным исследованиям. По его мнению, главное преимущество научной фантастики заключается в стимулировании целостного сознания будущего (holistic future consciousness), что позволяет стейкхолдерам глубже осмыслить грядущие изменения.

Границы между научной фантастикой и реальностью постепенно стираются, идеи, казавшиеся фантастическими, становятся реальными технологиями, отметил, сделав отсылку к трем законам Артура Кларка, президент венесуэльского подразделения «Проект тысячелетия» (The Millenium Project), а также писатель, футуролог и инженер Хосе Кордейро. В своем выступлении он уделил особое внимание вопросам технологической сингулярности, этическим последствиям развития искусственного интеллекта и робототехники, а также роли человеческой психологии в инновациях.

Как исследователи будущего могут опираться на тексты научной фантастики, показала на примере одного из новейших проектов Форсайт-центра ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Олеся Майбах. С помощью больших языковых моделей были извлечены более 1200 концепций технологий и продуктов из более чем 100 научно-фантастических литературных произведений, созданных после 1990 года (дата обусловлена стремлением получить наиболее применимую для современного мира подборку технологий и продуктов, описываемых в текстах о будущем). Полученную базу предполагается использовать в ходе форсайт-сессий и экспертных интервью для стимулирования креативности участников в процессе генерации идей новых технологий, рыночных ниш, потребностей и пр. Анализ базы технологий и продуктов будущего выявил несколько любопытных закономерностей. Например, именно на рубеже тысячелетий авторы чаще всего описывали самые «фантастические» — то есть нереальные, почти невозможные, ограниченные законами физики — технологии. На это же время пришелся пик интереса к образу ученого и проведению научных исследований. В 2020-е же годы превалируют «реалистичные» технологии — те, внедрение которых можно ожидать в ближайшие 5-10 лет. Также в последние три десятилетия заметен устойчивый рост числа технологий, связанных с производством потребительских товаров, на что, возможно, влияет глобализация и распространение модели консьюмеризма.

Секция сопровождалась оживленной дискуссией о лучших практиках использования научной фантастики в форсайт-исследованиях и возможностях применения концепций из старых произведений для прогнозирования новых технологий. Участники также затронули тему стимулирования интереса молодежи к науке через научную фантастику и призвали использовать ее потенциал как моста между наукой и обществом для формирования образа будущего, вдохновения для инноваций и продвижения идей гармоничного взаимодействия человека и технологий. Модератор сессии Александр Соколов отметил, что интеграция научной фантастики в форсайт может существенно обогатить процессы прогнозирования, позволяя учитывать человеческие ценности и раскрывать творческий потенциал при формировании будущего.

Завершила работу XIV Форсайт-конференции сессия, посвященная оцениванию эффективности мер научно-технической и инновационной политики — одной из наиболее актуальных исследовательских проблем. Сессию провел директор Центра научно-технической, инновационной и информационной политики ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Михаил Гершман.

Сотрудники Центра Марина Евсеева и Юлия Белова представили совместный доклад, в котором рассмотрели взаимосвязь между политикой в сфере научно-производственной кооперации и инновационным потенциалом фирм на основе данных опроса 1047 организаций из высокотехнологичных отраслей экономики (проведен в рамках проекта ИСИЭЗ «Мониторинг инновационного поведения предприятий» в 2023 г.). Регрессионный анализ данных показал, что компании, имевшие статус индустриальных партнеров вузов или научных организаций в рамках Научно-образовательных центров мирового уровня (НОЦ), с большей вероятностью оказывались инноваторами (выпускали инновационную продукцию в 2022–2023 гг.). Предположительно, это связано с региональной спецификой НОЦ, при создании которых учитываются интересы и потребности местного инновационного бизнеса. Вместе с тем получателями других «кооперационных» мер господдержки чаще всего становились компании, которые занимали доминирующее положение на рынке, но не обладали при этом высоким инновационным потенциалом. По мнению исследователей, сохранение подобной тенденции может привести к формированию своего рода «технологических ловушек»: переключиться на новую траекторию технологического развития в отраслях, где доступ к новым знаниям имеют преимущественно крупные компании, будет сложнее. Чтобы снизить риски, государству необходимо расширять поддержку малых и средних инновационных компаний и уделять больше внимания новизне и оригинальности проектов НИОКР, выполняемых совместно с вузами и научными организациями.

При проведении оценки мер научно-технической политики важно учитывать «обратную связь» от получателей таких мер. Это подчеркнула Елена Каменева из Лаборатории экономики инноваций ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в докладе, посвященном анализу роли господдержки в стимулировании роста внебюджетных затрат на исследования и разработки (ИР). Исследование было проведено совместно с Российским союзом промышленников и предпринимателей и базировалось на экспресс-опросе 66 компаний, большинство из которых имели опыт проведения НИОКР и применения соответствующих мер поддержки. Респонденты позитивно оценили динамику собственных инвестиций в ИР, подчеркнув их заметный рост (более 10%) в 2022–2024 гг., однако отметили ряд сдерживающих факторов: нехватку собственных средств, экономическую неопределенность, недостаточный объем и сложность получения помощи от государства. Несмотря на высокую востребованность таких мер, как субсидии на выполнение НИКОР, льготы по НДС и налогу на прибыль, программы поддержки кооперации с вузами и научными организациями, компании сталкивались с трудностями при прохождении конкурсных процедур, высокими издержками администрирования выделенных средств (в т. ч. с избыточной отчетностью) и штрафами в случае неуспешного выполнения НИОКР. Чтобы снизить эти барьеры и создать стимулы для увеличения инвестиций бизнеса в ИР, необходимо совершенствовать действующие меры политики: корректировать объемы поддержки с учетом сложности научно-технических задач, упрощать процедуры ее получения и повышать информированность компаний о доступных мерах.

При принятии управленческих решений, касающихся оптимизации существующих и разработки новых мер научно-технической политики, требуется комплексный анализ их ландшафта, отметил заведующий отделом правовых исследований в сфере науки и инноваций ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Виталий Дементьев. В своем докладе он представил результаты картирования и оценки эффективности мер политики в области поддержки наукоемких технологий. Предложенный подход учитывал не только соотношение затрат и результатов реализации ключевых государственных инициатив, но и ряд дополнительных параметров: качество планирования и управления, актуальность и значимость для получателей поддержки, а также связь с достижением целевых показателей стратегических и программных документов. В результате оценки были выделены четыре группы мер с разной степенью эффективности, а также определены соответствующие им уровни готовности технологий (УГТ). В частности, наибольшее количество высокоэффективных мер было направлено на поддержку прикладных исследований. В разрезе критических технологий значительный объем господдержки в 2016–2023 гг. приходился на разработки в области атомной энергетики, фундаментальные и прикладные исследования в области биомедицины и мониторинга состояния окружающей среды. Проведенный анализ позволил понять, какие инструменты используются для развития приоритетных технологий и определить возможные направления повышения их эффективности.

Еще один подход к ex-ante оценке научно-технической и инновационной политики предложил Каетано Пенна из бразильского Центра стратегических исследований и управления в области науки, технологий и инноваций. Он изучил комплексы мер политики в области декарбонизации экономики и повышения климатической устойчивости, действующие в развитых странах и государствах Латинской Америки и Карибского бассейна. На основе 20 кейсов исследователь выделил ключевые характеристики государственных инициатив, которые обусловливают их долгосрочную эффективность. Важными критериями успеха стали: наличие четких целей и индикаторов их достижения, поддержка технологий на всех стадиях жизненного цикла за счет координации деятельности ответственных национальных ведомств и фондов, создание платформ для взаимодействия заинтересованных сторон. Это прослеживалось в рамках миссий и программ Австралии, Австрии, Норвегии и Швеции. Латиноамериканским странам, в свою очередь, было рекомендовано конкретизировать поставленные цели, повысить объемы финансирования, оценить взаимодополняемость инструментов, улучшить механизмы управления, мониторинга и оценки мер политики. Эти предложения были направлены в Межамериканский банк развития и ряд ответственных ведомств государств Латинской Америки для дальнейшей проработки.

Подводя итоги сессии, Михаил Гершман отметил, что участникам удалось охватить разные аспекты оценки мер научно-технической и инновационной политики, отразив как национальные, так и международные практики. Представленные исследования осветили ключевые барьеры и пути совершенствования мер поддержки науки и технологий, включая необходимость учета региональных особенностей, повышения доступности мер поддержки для компаний, упрощения административных процедур и координации заинтересованных сторон. Анализ российских и зарубежных инициатив показал, что для успешной научно-технической политики характерны четкость поставленных целей, качественное управление и учет обратной связи от бенефициаров. Итоговые рекомендации спикеров подчеркнули важность комплексного и гибкого подхода к разработке и оценке мер поддержки науки и технологий.