Москва, Мясницкая 11,
+7 (495) 621-28-73,
Староверова И. И., Черногорцева С. В., Снегирев А. Ю. и др.
Российский журнал менеджмента. 2026. Т. 24. № 1. С. 93-113.
Яцкин Д. В., Майбах О. С., Соколов А. В.
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2025.
Çelik A., Veselitskaya N., Damrah S.
Sustainable Development. 2026. Vol. 34. No. S2. P. 1274-1301.
Sokolov A., Shashnov S. A., Kotsemir M. N.
In bk.: The Innovation Competitiveness of BRICS Countries. Springer, 2025. Ch. 3. P. 41-65.
In bk.: Circular Economy and Green Transition in the Global South. Cham: Springer, 2025. Ch. 2. P. 23-49.
Sokolov A., Grebenyuk A. Y., Urashima K.
Technological Forecasting and Social Change. 2025. Vol. 218.
Anna Grebenyuk, Milshina Y., Sergey Shashnov et al.
Foresight. 2026. Vol. 28. No. 1. P. 45-65.
Niyazov S., Maibakh O., Alexei Sukharev et al.
Technological Forecasting and Social Change. 2026. Vol. 224.
In bk.: Artificial Intelligence Enabled Real Time Environmental Monitoring. Springer, 2026. Ch. 10. P. 199-229.
In bk.: Artificial Intelligence Enabled Real Time Environmental Monitoring. Springer, 2026. P. 253-281.
In bk.: Artificial Intelligence Enabled Real Time Environmental Monitoring. Springer, 2026. P. 231-252.

Научный руководитель НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов и старший преподаватель Екатерина Кручинская открыли сессию и представили результаты исследования, посвящённого возможностям применения больших языковых моделей (LLM) для решения профессиональных задач. Оказалось, что даже самый продвинутый ИИ — например, чат GPT или GigaChat — отвечает правильно лишь на 40–55% вопросов. Более половины компаний осознают эти риски, а кроме того, отмечают проблемы с кибербезопасностью. Однако лишь 30% организаций работают над снижением этих рисков.
Исследователи разработали собственный бенчмарк — систему оценки уровня профессионализма ИИ по четырем критериям: прикладные знания, когнитивная гибкость, валидация экспертами, способность к логическому рассуждению.
Ярослав Кузьминов
«По этим критериям мы проверили три гипотезы, объясняющие ошибки ИИ. Выяснилось, что сложность и тип задач не сильно влияют на точность ответов моделей. Нейросеть пока не может стабильно отвечать на профессиональные вопросы. Однако у нас есть предложения, как улучшить ситуацию. Во-первых, необходимо создать ядро знаний — область, где модель не допускает ошибок. Во-вторых — разработать адекватные метрики эффективности для рабочих задач, от рутинных до сложных. И наконец, важно тестировать ИИ в различных контекстах. Профессионалы часто вынуждены принимать решения в условиях неопределенности, такой стресс-тест нужен и искусственному интеллекту».
Каэтано Пенна, аналитик Центра стратегических исследований и управления в области науки, технологий и инноваций Бразилии, рассматривает ИИ с точки зрения глобальной политики и экономики. По его мнению, государства всё больше стремятся к технологическому суверенитету, регулируют ИИ и участвуют в формировании цифровых стандартов. С наступлением новой технологической революции государствам предстоит не только инвестировать в искусственный интеллект, но и защищать общество от возможных негативных последствий цифровизации — неравенства, утраты конфиденциальности и других социальных и этических проблем. «Государства должны балансировать между инновациями и защитой общества, чтобы избежать кризисов и обеспечить устойчивое развитие», — подчеркнул докладчик.
Олеся Майбах, заведующая отделом методологии и организации форсайт-исследований Форсайт-центра ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, представила результаты совместной работы со Сбером и Координационным центром Правительства РФ. Эксперты провели комплексный анализ структуры областей, связанных с искусственным интеллектом, и сформировали повестку перспективных фундаментальных исследований. В фокусе будущего — безопасность, этика, работа с данными, новые архитектуры и интерфейсы для взаимодействия с ИИ, а также интерпретируемость моделей.
Олеся Майбах
«Кроме того, среди потенциально новых исследовательских задач можно выделить развитие так называемых AI scientists — интеллектуальных систем, способных автономно проводить научные исследования и эффективно решать комплексные междисциплинарные задачи».
Продолжая дискуссию о будущем ИИ, особенно в контексте вопросов этики и безопасности, Оздчан Саритас, профессор ИСИЭЗ НИУ ВШЭ и директор по прогнозированию будущего в Рочестерском технологическом институте в ОАЭ, рассказал о применении искусственного интеллекта в правоохранительной сфере на примере полиции Дубая.
Оздчан Саритас
«ИИ уже сегодня помогает предотвращать преступления, управлять дронами и повышать уровень кибербезопасности. Однако по мере развития ИИ все большее значение приобретают вопросы конфиденциальности и ответственного подхода к использованию технологий».
Эксперты заключили, что будущее искусственного интеллекта зависит не только от технологических достижений, но и от способности общества обеспечить его этичное, безопасное и ответственное внедрение.