Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Москва, Мясницкая 11,
+7 (495) 621-28-73,
issek@hse.ru
Гохберг Л. М., Куценко Е. С., Боос В. О. и др.
М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2024.
Вишневский К. О., Туровец Ю. В., Гохберг Л. М.
М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2025.
Абашкин В. Л., Абдрахманова Г. И., Вишневский К. О. и др.
М.: НИУ ВШЭ, 2025.
Гохберг Л. М., Дитковский К. А., Евневич Е. И. и др.
М.: ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, 2025.
Абашкин В. Л., Абдрахманова Г. И., Вишневский К. О. и др.
М.: НИУ ВШЭ, 2025.
Власова В. В., Гохберг Л. М., Грачева Г. А. и др.
М.: ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, 2025.
Вишневский К. О., Туровец Ю. В., Гохберг Л. М.
М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2025.
Гохберг Л. М., Кузнецова Т. Е., Мильшина Ю. В. и др.
М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2024.
Jonathan Calof, Colton B.
Technological Forecasting and Social Change. 2024. Vol. 198.
Веселитская Н. Н., Шашнов С. А.
Форсайт. 2024. Т. 18. № 1. С. 80-91.
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ на основе данных статистики и специализированного обследования «Делаем науку в России» анализирует распространенность в научных организациях и вузах страны практик использования ИИ-решений для выполнения исследований и разработок.
Данный выпуск серии «Искусственный интеллект» подготовлен в рамках проекта «Мониторинг научного обеспечения мероприятий по достижению технологического лидерства Российской Федерации» тематического плана научно-исследовательских работ, предусмотренных Государственным заданием НИУ ВШЭ.
Современные технологии на базе ИИ меняют привычный уклад во всех сферах деятельности, и наука не является исключением. Опрос, проведенный журналом Nature (2023 г.), показал: более четверти ученых, уже использующих ИИ в своих исследованиях, ожидают, что эта технология станет неотъемлемым инструментом для их области науки в ближайшие 10 лет, еще 47% уверены, что она будет очень полезна. Схожее исследование Oxford University Press свидетельствует о том, что так долго ждать не придется: 75% опрошенных ученых, публикующих свои работы в ведущих журналах, уже в 2024 г. применяли различные ИИ-инструменты, в том числе сервисы машинного перевода (49%), чат-боты (43%) и поисковые системы (25%). По мнению респондентов, решения на основе ИИ оказываются полезными на всех этапах исследовательского цикла и для широкого спектра задач: 41% опрошенных их применяли для поиска литературы, примерно 35% — для ее обобщения и/или редактуры текста (например, рукописи статьи), по 25% — для генерации идей, сбора данных и/или их анализа.
По данным статистики, в России внедрение ИИ-решений в сфере науки пока только набирает обороты. В 2023 г. порядка 5% научных организаций и около 10% вузов применяли ИИ для своих целей, однако эти показатели не в полной мере отражают реальные масштабы использования данной технологии учеными, поскольку характеризуют только практики самих организаций, а не их сотрудников.
В будущем стоит ожидать расширения внедрения ИИ в сфере науки и высшего образования: перспективы для дальнейшего использования соответствующих инструментов в своей деятельности здесь видит каждая вторая организация. Кроме того, почти 25% научных организаций и 38% вузов, уже применяющих ИИ, полагают, что такие технологии радикально изменят внутренние процессы в науке в ближайшие годы; многие из них наиболее перспективными для этих задач считают технологии интеллектуальной поддержки принятия решений (33%).
Очевидно, что возможность реализации этих ожиданий во многом зависит от уровня развития необходимой цифровой инфраструктуры. Как показал опрос 719 научных организаций и вузов, проведенный ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в рамках проекта «Делаем науку в России» (октябрь—ноябрь 2024 г.), доступ к системам ИИ для выполнения исследований и разработок пока затруднен. Опрошенные руководители оценили обеспеченность такими системами иностранной разработки (ChatGPT, Trinka, Mendeley, Scite, Google Jax и др.) на 2,71 балла из пяти возможных, отечественной (GigaChat, GitVerse, YaLM, SOVA, RAZUM AI, GOLEM, NeuroMark, AI BAUM PLATFORM, NNWizard и др.) — еще ниже, на 2,60 балла. Несколько лучше, чем в других организациях, дела обстоят в вузах (рис. 1).
На фоне сдержанных оценок текущей ситуации прогнозы на ближайшие три года выглядят оптимистичнее: организации всех типов ожидают существенного роста практик применения ИИ-систем для выполнения исследований и разработок. Безусловно, для обеспечения такой динамики необходимо устранить барьеры, препятствующие распространению ИИ в науке. Среди наиболее значимых из них вузы и научные организации отмечают: дефицит финансовых ресурсов, нехватку квалифицированных кадров, недостаточно развитую ИКТ-инфраструктуру, нехватку/низкое качество больших данных для внедрения ИИ. На влияние этих сдерживающих факторов указывают половина вузов и порядка 40% научных организаций.
Преодолению барьеров распространения ИИ в российской науке могла бы способствовать специальная программа, предусматривающая разработку стандартов исследований с применением ИИ; гранты молодым ученым и научным коллективам, изучающим и использующим ИИ в своей деятельности (в приоритетном порядке — для тех областей науки, где такие технологии применяются редко); поддержку разработки ИИ-приложений для задач науки; компенсацию расходов университетов и научных организаций на закупку больших данных в целях обучения и развития генеративных моделей.
Предыдущий выпуск серии «Искусственный интеллект»:
«Большие данные для ИИ»
См. также: