Москва, Мясницкая 11,
+7 (495) 621-28-73,
Яцкин Д. В., Майбах О. С., Соколов А. В.
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2025.
Çelik A., Veselitskaya N., Damrah S.
Sustainable Development. 2026. Vol. 34. No. S2. P. 1274-1301.
Sokolov A., Shashnov S. A., Kotsemir M. N.
In bk.: The Innovation Competitiveness of BRICS Countries. Springer, 2025. Ch. 3. P. 41-65.
In bk.: Circular Economy and Green Transition in the Global South. Cham: Springer, 2025. Ch. 2. P. 23-49.
Sokolov A., Grebenyuk A. Y., Urashima K.
Technological Forecasting and Social Change. 2025. Vol. 218.
Anna Grebenyuk, Milshina Y., Sergey Shashnov et al.
Foresight. 2026. Vol. 28. No. 1. P. 45-65.
Niyazov S., Maibakh O., Alexei Sukharev et al.
Technological Forecasting and Social Change. 2026. Vol. 224.
In bk.: Artificial Intelligence Enabled Real Time Environmental Monitoring. Springer, 2026. Ch. 10. P. 199-229.
In bk.: Artificial Intelligence Enabled Real Time Environmental Monitoring. Springer, 2026. P. 253-281.
In bk.: Artificial Intelligence Enabled Real Time Environmental Monitoring. Springer, 2026. P. 231-252.

Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ на основе данных статистики и специализированного обследования «Делаем науку в России» анализирует распространенность в научных организациях и вузах страны практик использования ИИ-решений для выполнения исследований и разработок.
Данный выпуск серии «Искусственный интеллект» подготовлен в рамках проекта «Мониторинг научного обеспечения мероприятий по достижению технологического лидерства Российской Федерации» тематического плана научно-исследовательских работ, предусмотренных Государственным заданием НИУ ВШЭ.
Современные технологии на базе ИИ меняют привычный уклад во всех сферах деятельности, и наука не является исключением. Опрос, проведенный журналом Nature (2023 г.), показал: более четверти ученых, уже использующих ИИ в своих исследованиях, ожидают, что эта технология станет неотъемлемым инструментом для их области науки в ближайшие 10 лет, еще 47% уверены, что она будет очень полезна. Схожее исследование Oxford University Press свидетельствует о том, что так долго ждать не придется: 75% опрошенных ученых, публикующих свои работы в ведущих журналах, уже в 2024 г. применяли различные ИИ-инструменты, в том числе сервисы машинного перевода (49%), чат-боты (43%) и поисковые системы (25%). По мнению респондентов, решения на основе ИИ оказываются полезными на всех этапах исследовательского цикла и для широкого спектра задач: 41% опрошенных их применяли для поиска литературы, примерно 35% — для ее обобщения и/или редактуры текста (например, рукописи статьи), по 25% — для генерации идей, сбора данных и/или их анализа.
По данным статистики, в России внедрение ИИ-решений в сфере науки пока только набирает обороты. В 2023 г. порядка 5% научных организаций и около 10% вузов применяли ИИ для своих целей, однако эти показатели не в полной мере отражают реальные масштабы использования данной технологии учеными, поскольку характеризуют только практики самих организаций, а не их сотрудников.
В будущем стоит ожидать расширения внедрения ИИ в сфере науки и высшего образования: перспективы для дальнейшего использования соответствующих инструментов в своей деятельности здесь видит каждая вторая организация. Кроме того, почти 25% научных организаций и 38% вузов, уже применяющих ИИ, полагают, что такие технологии радикально изменят внутренние процессы в науке в ближайшие годы; многие из них наиболее перспективными для этих задач считают технологии интеллектуальной поддержки принятия решений (33%).
Очевидно, что возможность реализации этих ожиданий во многом зависит от уровня развития необходимой цифровой инфраструктуры. Как показал опрос 719 научных организаций и вузов, проведенный ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в рамках проекта «Делаем науку в России» (октябрь—ноябрь 2024 г.), доступ к системам ИИ для выполнения исследований и разработок пока затруднен. Опрошенные руководители оценили обеспеченность такими системами иностранной разработки (ChatGPT, Trinka, Mendeley, Scite, Google Jax и др.) на 2,71 балла из пяти возможных, отечественной (GigaChat, GitVerse, YaLM, SOVA, RAZUM AI, GOLEM, NeuroMark, AI BAUM PLATFORM, NNWizard и др.) — еще ниже, на 2,60 балла. Несколько лучше, чем в других организациях, дела обстоят в вузах (рис. 1).
На фоне сдержанных оценок текущей ситуации прогнозы на ближайшие три года выглядят оптимистичнее: организации всех типов ожидают существенного роста практик применения ИИ-систем для выполнения исследований и разработок. Безусловно, для обеспечения такой динамики необходимо устранить барьеры, препятствующие распространению ИИ в науке. Среди наиболее значимых из них вузы и научные организации отмечают: дефицит финансовых ресурсов, нехватку квалифицированных кадров, недостаточно развитую ИКТ-инфраструктуру, нехватку/низкое качество больших данных для внедрения ИИ. На влияние этих сдерживающих факторов указывают половина вузов и порядка 40% научных организаций.
Преодолению барьеров распространения ИИ в российской науке могла бы способствовать специальная программа, предусматривающая разработку стандартов исследований с применением ИИ; гранты молодым ученым и научным коллективам, изучающим и использующим ИИ в своей деятельности (в приоритетном порядке — для тех областей науки, где такие технологии применяются редко); поддержку разработки ИИ-приложений для задач науки; компенсацию расходов университетов и научных организаций на закупку больших данных в целях обучения и развития генеративных моделей.
Предыдущий выпуск серии «Искусственный интеллект»:
«Большие данные для ИИ»
См. также: