• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Москва, Мясницкая 11,
+7 (495) 621-28-73,
issek@hse.ru

Руководство
Заведующий кафедрой Соколов Александр Васильевич
Книга
Информационные технологии в России: сценарии развития

Яцкин Д. В., Майбах О. С., Соколов А. В.

Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2025.

Статья
Assessing Sustainable Development Through Wavelet-Quantile Based Analysis: Comparative Insights From Four Developed Countries

Çelik A., Veselitskaya N., Damrah S.

Sustainable Development. 2026. Vol. 34. No. S2. P. 1274-1301.

Глава в книге
Intra-BRICS Research Collaboration: Status and Prospects

Sokolov A., Shashnov S. A., Kotsemir M. N.

In bk.: The Innovation Competitiveness of BRICS Countries. Springer, 2025. Ch. 3. P. 41-65.

Глава в книге
Historical Evolution of Circular Economy and Green Transition Concepts with a Focus on the Global South

Aleksandrova I., Milshina Y.

In bk.: Circular Economy and Green Transition in the Global South. Cham: Springer, 2025. Ch. 2. P. 23-49.

Статья
Biases in expert judgements in large-scale S&T Delphi Surveys: How to cope with them?

Sokolov A., Grebenyuk A. Y., Urashima K.

Technological Forecasting and Social Change. 2025. Vol. 218.

Статья
Evaluating Delphi survey accuracy in transportation: Evidence from Japanese technology foresight

Niyazov S., Maibakh O., Alexei Sukharev et al.

Technological Forecasting and Social Change. 2026. Vol. 224.

Глава в книге
Challenges and Risks to the Inclusion of AI for Environmental Applications

Aleksandrova I., Milshina Y.

In bk.: Artificial Intelligence Enabled Real Time Environmental Monitoring. Springer, 2026. Ch. 10. P. 199-229.

Глава в книге
Artificial Intelligence for Urban Planning and Building Smart Cities

Demekhina A., Milshina Y.

In bk.: Artificial Intelligence Enabled Real Time Environmental Monitoring. Springer, 2026. P. 253-281.

Глава в книге
Artificial Intelligence and Environmental Decision Support Systems

Gribkova D. E., Milshina Y.

In bk.: Artificial Intelligence Enabled Real Time Environmental Monitoring. Springer, 2026. P. 231-252.

Цифровое измерение общества

Цифровое измерение общества

ИСИЭЗ НИУ ВШЭ

Интенсивность и глубину процессов цифровизации рассмотрели под углом разных дисциплин более 60 участников II Всероссийской научной конференции «Цифровизация общества: трансформация повседневных практик и исследовательских перспектив», которую Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ провел 11–12 декабря 2023 года.

В 2022 г., по данным Росстата, 87% домохозяйств имели доступ к интернету, а пользовались им хотя бы время от времени около 90% жителей страны в возрасте 15–74 лет (см. подробнее). Несмотря на такую высокую распространенность использования Сети, повседневная жизнь россиян, как отметили эксперты ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в панельном докладе (авторы: Екатерина Стрельцова, Лилия Кузина, Валентина Полякова, Евгений Попов, Роман Щербаков, Иван Юдин), пока носит ограниченно цифровой характер: для решения большинства рутинных задач в равной мере используются как онлайн, так и традиционные, «аналоговые» инструменты и стратегии (подробнее: Irreversible effects? How the digitalization of daily practices has changed after the COVID-19 pandemic).

Цифры статистики подкрепляют и результаты социологических исследований, которыми поделились Сергей Тер-Акопов, Наталья Воронина, Мария Нагерняк, Наталья Михайлова из Института социальной политики НИУ ВШЭ. Россияне проводят в сети довольно много времени (2 часа 40 минут в будни и 3 часа 10 минут в выходные дни), однако существенная часть их жизни проходит офлайн, даже в тех сферах, что уже не мыслимы без цифровых технологий (покупки, общение и т. п.).

Наиболее активные интернет-пользователи (в первую очередь молодежь) нередко используют «гибридные» модели поведения: например, сочетают перемещение по городу с общением в социальных сетях и — одновременно — просмотром новостей. Такие практики рассмотрели в докладе исследовательницы из МГУ им. Ломоносова и Института географии РАН Елена Демидова и Александра Старикова.

Распространение интернета и связанных с ним видов активности меняет нормы социального взаимодействия. Согласно результатам опроса, которые представила Ольга Лукинова из Шанинки, при общении в цифровой среде более всего раздражает пользователей написание их имен со строчной буквы, приветствие «доброго времени суток!», а использование верхнего регистра (капслока) и избыток знаков препинания (например, восклицательных знаков) воспринимаются как индикатор агрессии.

По данным опросов в России и за рубежом, цифровизация, подчас вынужденная, обостряет технопессимизм, чувство усталости от технологий. В этих условиях многие, особенно более цифровизированные жители крупных городов, увлекаются мейкерством (ремесленничеством), городским огородничеством и прочими «нетехнологичными» практиками, хотя и они подчас требуют использования различных цифровых решений (например, выхода в сеть для поиска рецептов или обсуждения результатов деятельности в социальных медиа). Таким образом стремление отдохнуть от одних цифровых технологий зачастую стимулирует использование других. На этот парадокс, в частности, обратил внимание Кирилл Афанасьев из Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина, представляя совместный с Екатериной Степановой доклад о low-tech практиках горожан.

Риски цифровизации («Фейки...», «Агрессия в соцсетях») все чаще становятся предметом обсуждений, в том числе академических, и в рамках конференции им была посвящена отдельная секция. Как отметила в докладе Екатерина Ходжаева из Европейского университета в Санкт-Петербурге, еще в 2021 г. каждое четвертое зарегистрированное в России имущественное преступление было совершено «в сфере ИКТ», т. е. онлайн или с использованием иных способов удаленной связи. Повышает эти и другие риски недостаток навыков цифровой безопасности: хотя бы на базовом уровне ими владеют лишь 25% взрослых россиян, по данным Мониторинга цифровой трансформации экономики и общества ИСИЭЗ НИУ ВШЭ (2022 г.).

Высокую значимость заявленной в названии конференции темы продемонстрировали в своих докладах социологи, антропологи, философы, психологи, политологи, экономисты, географы, историки, лингвисты и специалисты по международным отношениям, представляющие научные центры и университеты из восьми регионов страны (Амурской, Челябинской, Тюменской, Новосибирской, Ленинградской областей, Республики Татарстан, Москвы и Санкт-Петербурга). В рамках конференции прошел также круглый стол молодых ученых, на котором выступили студенты бакалавриата и магистратуры из МГУ им. М. В. Ломоносова, МГЛУ им. Мориса Тореза и НИУ ВШЭ.

Представленные доклады прошли серьезный отбор: в этом году на конференцию было подано более 110 заявок. Несмотря на насыщенную программу, многие вопросы пока остались без ответа, что говорит о необходимости продолжения традиции и проведения в 2024 г. следующей «цифровой» конференции, которая уже второй год намеренно проходит в «ламповом» — офлайн — формате.