От ИИ до климатической повестки: эксперты ИСИЭЗ обсудили главные научные тренды на Конгрессе молодых ученых

26–28 ноября 2025 г. в «Сириусе» прошел V Конгресс молодых ученых. Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляли семь сотрудников, в числе выступающих — директор Центра стратегий и программ Сергей Ревякин и директор Центра научно-технической, инновационной и информационной политики Михаил Гершман.

В деловой программе конгресса важное место было отведено Форуму БРИКС по социально-гуманитарным исследованиям. Директор Центра стратегий и программ Сергей Ревякин выступил с пленарным докладом «Научное сотрудничество между странами БРИКС через призму больших данных», в котором подчеркнул возрастающую роль объединения на мировой арене — в экономическом, научном и технологическом плане. Он отметил, что хотя, с экономической точки зрения, на долю стран БРИКС приходится примерно 28% мирового ВВП, их научное влияние намного больше: почти 50% всех мировых публикаций, индексируемых в Scopus, принадлежат странам БРИКС, и на них приходится 60% мировых цитирований. Докладчик отметил, что в последние годы количество научных публикаций стран БРИКС заметно выросло как по объему, так и по тематическому разнообразию, что характеризует формирование мощной экосистемы знаний.

Сергей Ревякин

«Мы наблюдаем усиление научной кооперации стран, входящих в БРИКС. Так, с 2015 по 2024 гг. количество их совместных публикаций увеличилось в пять раз, в то время как число публикаций стран БРИКС в партнерстве с другими странами мира выросло лишь вдвое», — поясняет Сергей Ревякин.

В копилку совместных публикаций стран БРИКС наибольший вклад (с точки зрения количества) вносят Китай и Индия. При этом Россия, Эфиопия и ОАЭ отличаются преобладанием совместных проектов именно со странами БРИКС среди всех проектов, выполненных в международном сотрудничестве. Ведущими парами стран по количеству публикаций среди стран БРИКС являются Китай — Индия и Китай — Россия. В числе главных областей совместных исследований — инженерные науки, компьютерные науки и медицина. Исследовательский фокус при этом смещается в сторону междисциплинарных направлений, включая цифровые технологии, материалы будущего, ИИ и устойчивое развитие.

На сессии, посвященной измерению науки и технологий в странах БРИКС, Сергей Ревякин представил методологию картирования науки с помощью интеллектуальной системы анализа больших данных iFORA, разработанной ИСИЭЗ. Результаты анализа показали, что среди главных научных трендов 2025 года — темы изменения климата, искусственного интеллекта и психического здоровья. Также впервые за пять лет в мировых научных фронтирах усилилась роль исследований, посвященных человеку, этике и смыслообразованию.
 

«Мир науки вошел в эпоху, когда ключевым становится не накопление знаний, а умение выявлять смыслы. iFORA — наш инструмент для выявления передовых направлений исследований и компетенций будущего», — подчеркнул Сергей Ревякин.

Также Ревякин рассказал о результатах исследований ИСИЭЗ в области ESG и подчеркнул необходимость баланса технологий и экономики устойчивого развития на сессии «Зеленый контур ИИ в России: вызовы, возможности, первые шаги». В рамках сессии «Глобальная конкурентоспособность науки: как опередить время?» он представил анализ перспективных профессий будущего. Согласно данным iFORA, наиболее востребованные компетенции — цифровые навыки, креативность, межкультурная коммуникация и soft skills. Растут профессии, связанные с тем, что нельзя алгоритмизировать: культура, управление ценностями, взаимодействие с людьми.

Директор центра научно-технической, инновационной и информационной политики Михаил Гершман выступил на круглом столе «Делай науку в России», посвященном вопросам привлечения талантов и формирования человеческого потенциала. Он представил результаты третьего раунда исследования ИСИЭЗ «Делаем науку в России», которые изложены в одноименном аналитическом докладе (вскоре будет опубликован на сайте ИСИЭЗ — прим. ред.). Исследование носит уникальный для страны характер и направлено на комплексный анализ состояния и перспектив развития российской науки, а также на оценку мер научно-технической политики. В рамках третьей волны были опрошены руководители более чем 700 университетов и научных организаций, чтобы оценить настроения в российской науке, востребованность и эффективность мер господдержки, а также условия для выполнения ключевых задач обновленной в феврале 2024 г. Стратегии научно-технологического развития России.

В качестве слушателей в работе конгресса приняли участие и другие сотрудники и исследователи ИСИЭЗ: Алена Нефедова, Алина Демехина, Франциско Брамбила, Елена Каменева, Елизавета Маринина, Анастасия Малашина. Они отметили впечатляющий масштаб мероприятия: конгресс стал межсекторальной «лабораторией», собрав под крышей «Сириуса» новейшие достижения российской науки в области робототехники, биоинжиниринга, молекулярной химии, агротехнологии и др.

Алена Нефедова

ведущий научный сотрудник Лаборатории экономики инноваций

«На конгрессе обсуждался широкий круг тем, над которыми мы с коллегами работаем: деятельность молодежных лабораторий, производственная аспирантура, поддержка талантов в университетах. Актуальной стала дискуссия о контурах модели производственной аспирантуры, которую мы подробно изучаем в этом году в рамках исследовательского проекта ИСИЭЗ. Затрагивались вопросы о разграничениях прав на интеллектуальную собственность аспирантов, степени заинтересованности бизнеса, а также особенностях подготовки диссертации при двойном научном руководстве».

Елизавета Маринина, стажер-исследователь Лаборатории экономики инноваций, подчеркнула важность обсуждения практического опыта коммерциализации исследовательских проектов: «Коллеги представили результаты сотрудничества молодежных лабораторий с индустриальными партнерами, при этом обсуждались не только успешные кейсы, но и существующие барьеры, в частности, вопросы финансирования университетских производственных баз и законодательное регулирование при передаче патентов индустриальному партнеру».

Анастасия Малашина, научный сотрудник Лаборатории исследований науки и технологий, отметила ценность дискуссии о кадровом обеспечении системной трансформации: острая нехватка научных предпринимателей и менеджеров-«переводчиков» между наукой и бизнесом является одним из ключевых ограничителей роста. «Крайне важными оказались тезисы о необходимости планирования исследований и разработок в горизонте полного производственного цикла — на 10-15 лет вперед, что ярко иллюстрирует пример лунной программы. Это прямой вызов существующим управленческим моделям, заточенным под короткие циклы, и подтверждение необходимости разработки гибких стратегических рамок, устойчивых к изменениям. Кроме того, вопрос стиля лидерства в науке — от авторитарного стиля к эмоциональному интеллекту и наставничеству — напрямую коррелирует с продуктивностью исследовательских коллективов и факторов, влияющих на их долгосрочный успех. Конгресс подтвердил, что будущее научно-технологического суверенитета определяется не только объемами финансирования, но и качеством управленческих решений и зрелостью экосистемы в целом», — заключила она.

«Обсуждение глобальных трендов и их влияния на научно-технологический контур позволяет сформировать комплексное видение будущих событий, выявить интересы стейкхолдеров, предметно рассмотреть долгосрочные рыночные трансформации, мультипликативные риски и возможности, а также предложить идеи для гармонизации стратегии научно-технологического развития в условиях неопределенности и динамичной макросреды, что важно для успешной реализации научно-исследовательских проектов», — считает Алина Демехина, ведущий эксперт Форсайт-центра, также принявшая участие в конгрессе.